
Cuando se da por comenzada una campaña electoral, se da por comenzada con todas sus letras.
Es asi como a días de decidido qué condidatos van por tal o cual coalición y X comuna, la propaganda electoral se toma las calles y barrios de Chile.
Con tal de ganar, los candidatos recurren a un millón de ideas para motivar al votante. Un ejemplo de esto es el candidato a concejal por Maipú Carlos Richter (Renovación Nacional), quien ha recurrido a una inteligente forma de llegar a lo más profundo de los maipucinos: Enviando un saludo para el día del niño.
"Feliz día del niño les desea el oso Richter" podemos leer en los afiches pegados en los paraderos del transantiago.
No tiene nada de malo apelar a el condimento emocional de la gente, pero contaminar la ciudad y sobretodo contaminar los espacios públicos como un simple paradero con papeles que nadie se dará el trabajo de sacar, no me gusta la idea. Para nada.
Parece que el señor Richter no leyó la ley 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios. En el artículo 32, párrafo 6°, la ley dice:
"No
podrá realizarse propaganda electoral con pintura, carteles y afiches
adheridos en los muros exteriores y cierros, sean éstos públicos o
privados, salvo que en este último caso, medie autorización del
propietario, poseedor o mero tenedor; como asimismo en los componentes
y equipamiento urbanos, tales como calzadas, aceras, puentes, parques,
postes, fuentes, estatuas, jardineras, escaños, semáforos y quioscos.
Tampoco podrá realizarse propaganda mediante elementos que cuelguen
sobre la calzada o que se adhieran de cualquier modo al tendido
eléctrico, telefónico, de televisión u otros de similar naturaleza".
Así como Carlos Richter, muchos otros candidatis parecieran ser unos verdaderos ignorantes de la ley, o se escudan en el desconocimiento de la propaganda, alegando que aquellos muroa pintados corresponden a simpatizantes. Si, claro, yo también creo en pie grande.
Muchos tampoco se acuerdan de esto:
"Las
municipalidades deberán, de oficio o a petición de parte, retirar u
ordenar el retiro de toda la propaganda electoral que se realice con
infracción a lo dispuesto en este artículo. Los candidatos y los
partidos políticos estarán obligados a reembolsar los gastos en que
incurran las municipalidades en el retiro de dicha propaganda".
Me doy cuenta que el municipio tampoco se preocupa por retirar la propaganda infractoria.
O sea, que onda, si cualquier político anda por la vida predicando el "hacer un país y sociedad mejor", me pregunto entonces, ¿por qué no predican con el ejemplo?
Soñar no cuesta nada, pero me encantaría que los partidos políticos y cada candidato tuviera algo de tino cada vez que inicia campaña. Algo tan simple como abandonar esta práctica que les otorga beneficios (en caso de que ganasen) y a nosotros nos perjudica, creo que puede ser replanteada.
Un candidato más cercano a la gente, que tenga interacción con la ciudadanía sería lo ideal. Como dije antes, soñar no cuesta nada.
Según mi profesor de Derecho Constitucional, con el que hablé hace nos momentos, como ciudadano tengo la facultad de denunciar y lograr, en el mejor de los casos, que cierta propaganda sea retirada.
Contaminación o juego limpio, tú decides.
LINK: Ley 18.700 (SERVEL)
Imagen cortesia de www.elmorrocotudo.cl
Últimos comentarios
hace 1 hora 19 mins
hace 3 horas 20 mins
hace 22 horas 27 mins
hace 22 horas 31 mins
hace 1 día