Artículos escritos sobre "politica" en otros sitios

Propaganda electoral: ¿Quién se hace cargo?

Enviado por David Andrés Díaz el 18/08/2008 a las 11:04

Cuando se da por comenzada una campaña electoral, se da por comenzada con todas sus letras.

Es asi como a días de decidido qué condidatos van por tal o cual coalición y X comuna, la propaganda electoral se toma las calles y barrios de Chile.

Con tal de ganar, los candidatos recurren a un millón de ideas para motivar al votante. Un ejemplo de esto es el candidato a concejal por Maipú Carlos Richter (Renovación Nacional), quien ha recurrido a una inteligente forma de llegar a lo más profundo de los maipucinos: Enviando un saludo para el día del niño.

"Feliz día del niño les desea el oso Richter" podemos leer en los afiches pegados en los paraderos del transantiago.

No tiene nada de malo apelar a el condimento emocional de la gente, pero contaminar la ciudad y sobretodo contaminar los espacios públicos como un simple paradero con papeles que nadie se dará el trabajo de sacar, no me gusta la idea. Para nada.

Parece que el señor Richter no leyó la ley 18.700 sobre votaciones populares y escrutinios. En el artículo 32, párrafo 6°, la ley dice:

"No podrá realizarse propaganda electoral con pintura, carteles y  afiches adheridos en los muros exteriores y cierros, sean éstos públicos o privados, salvo que en este último caso, medie autorización del propietario, poseedor o mero tenedor; como asimismo en los componentes y equipamiento urbanos, tales como calzadas, aceras, puentes, parques, postes, fuentes, estatuas, jardineras, escaños,  semáforos y quioscos. Tampoco podrá realizarse propaganda mediante elementos que cuelguen sobre la calzada o que se adhieran de cualquier modo al tendido eléctrico, telefónico, de televisión u otros de similar  naturaleza".

Así como Carlos Richter, muchos otros candidatis parecieran ser unos verdaderos ignorantes de la ley, o se escudan en el desconocimiento de la propaganda, alegando que aquellos muroa pintados corresponden a simpatizantes. Si, claro, yo también creo en pie grande.

Muchos tampoco se acuerdan de esto:

"Las municipalidades deberán, de oficio o a petición de parte, retirar u ordenar el retiro de toda la propaganda electoral que se realice con infracción a lo dispuesto en este artículo. Los candidatos y los partidos políticos estarán obligados a reembolsar los gastos en que incurran las municipalidades en el retiro de dicha propaganda".

Me doy cuenta que el municipio tampoco se preocupa por retirar la propaganda infractoria.

O sea, que onda, si cualquier político anda por la vida predicando el "hacer un país y sociedad mejor", me pregunto entonces, ¿por qué no predican con el ejemplo?

Soñar no cuesta nada, pero me encantaría que los partidos políticos y cada candidato tuviera algo de tino cada vez que inicia campaña. Algo tan simple como abandonar esta práctica que les otorga beneficios (en caso de que ganasen) y a nosotros nos perjudica, creo que puede ser replanteada.

Un candidato más cercano a la gente, que tenga interacción con la ciudadanía sería lo ideal. Como dije antes, soñar no cuesta nada.

Según mi profesor de Derecho Constitucional, con el que hablé hace nos momentos, como ciudadano tengo la facultad de denunciar y lograr, en el mejor de los casos, que cierta propaganda sea retirada.

Contaminación o juego limpio, tú decides.

 

LINK: Ley 18.700 (SERVEL)

Imagen cortesia de www.elmorrocotudo.cl


Transantiago: El show que esperaba, sucedió.

Enviado por David Andrés Díaz el 13/08/2008 a las 19:52

Ya que hoy se aprobó el subsidio de US$210 millones para Santiago y US$210 millones para regiones (que cifra más justa), escribo para hacer mis descargos.

Hoy ha quedado demostrado que la política es un show de mediocres sentados en el parlamente, "representando" nuestos intereses.

Inyectar millones de dólares a un sistema que es tan disparejo en su funcionamiento, que tiene pérdidas millonarias (que de paso, las tendrá por siempre, aunque se puedan reducir*), que nació como un proyecto que buscaba ser la innovación del transporte latinoamericano y que resultó siendo un terrible dolor de cabeza, no garantiza que vaya a solucionar los problemas.

Está bien que se subsidie el sistema, así como los sistemas de transportes en general. Es algo que muchos países del mundo lo hacen. Pero, el problema radica en que Transantiago es un sistema que necesita un subsidio permanente, no porque el estado tiene que ajustar la tarifa a las condiciones de la gente, sino porque el sistema tiene pérdidas en millones de dólares.

El show político que se vió hoy en el parlamento, y que tuvo casi una pelea entre algunos "honorables" (honorables mis pelotas), fue la gota que ha revalsado el vaso. Estos políticos no tiene vuelta que dar, no saben lo que hacen, no saben lo que hablan, hablan por sus intereses y no por los intereses de las personas, sus representados.

¿De qué déficit estamos hablando?

Simple. La empresas concesionarias tienen pérdidas mes a mes, producto de que la tarifa no es la adecuada. El pasaje hoy debería estar por sobre los $500. Si a finales de mes la empresa X debe tener ganacias de US$1 millón, y la realidad es que las ganancias no superan la mitad, el estado entrega las lucas que faltan para que las empresas terminen a fin de mes con cuentas alegres. Ese déficit lo asume cada persona que paga impuestos en nuestro país, porque el dinero viene de las arcas del estado.

¿El subsidio al TS reducirá el déficit?

Si el ministro de transporte mete mano suficiente al sistema para tratar de "normalizarlo" y garantizar condiciones mínimas de funcionamiento y eficiencia, si, el déficit se reducirá, pero seguirá existiendo. Seguirá porque existen factores que son ajenos al sistema, como la demanda de usuarios, el precio de los combustibles, etcétera.

Es cierto que en algunos lugares el sistema es bueno. Ok, no puedo argumentar que no es así, pero en otros lugares simplemente es una mierda. Y esa condición afecta día a día a las personas que usan el sistema.

Esta es una maniobra, que lo único que busca es salvarle el trasero al gobierno porque no pueden echarse a cuestas a los millones de usuarios que hacen uso del sistema todos los días.

En términos coloquiales, el gobierno la cagó y punto. Nos cagó a todos desde febrero del año 2007, con una promesa que jamás se cumplió: Un sistema de transportes que le iba a cambiar la cara a la ciudad, a las personas e iba a convertirse en un salto en la calidad de vida.

¿Fue así?

Mientras veo a un montón de ineptos hablando de solucionar el sistema, de estatizarlo, de hacer tal y cual cosa como si hubieran realizado una encuesta pública dirigida a los usuarios preguntándonos qué necesitamos del sistema, cómo nos gustaría el transporte, me respondo que nunca fue así, porque el gobierno ciudadano no existe, a esta democracia de papel le prendieron un cigarro y de prendió en llamas, y un grupo de pelotudos se sentó a espaldas de 5 millones de personas y nos impusieron un sistema de mierda imperfecto que nos ha dejado un sabor amargo.

Reitero, no estoy en contra de que se subsidie el transporte. De hecho, así ocurría con las antiguas micros amarillas. Si eso garantiza que la gente de regiones podrá tener una rebaja en el valor de la tarifa y que se puedan modernizar un poco, me pongo de pie y lo aplaudo.

El asunto es con el TS y la manera tan sutil del gobierno para vender la pomada, y de esta manada de representantes que se gritan, insultan y hablan a diestra y siniestra en las cámaras como si supieran de lo que hablan.

Yo me cansé de estos políticos payasos. Me cansé de que todo hoy se discuta sin nosotros.

Me cansé de no hallarme representado, de ver cómo la política es un juego sucio donde los méritos quedaron de lado, y hoy el más canchero, conocido y mentiroso resulta ganador en las elecciones.

Yo me cansé. ¿Y tu?

*Palabras del mismísimo Ministro Cortázar en La Entrevista del Domingo en TVN

Link: Invertia.com


Iniciando nuevo proyecto. Se necesita ayuda.

Enviado por David Andrés Díaz el 04/07/2008 a las 14:16

Resulta que estoy iniciando un nuevo proyecto, no puedo adelantarles de qué se trata (quitaría la magia), para lo cual estoy realizando un pequeño estudio de lo que quierenlos usuarios.

Lo que si, les puedo contar que se trata de 2 cosas. Internet y política.

Para esto, necesito que en sus comentarios (les agradeceria que comentaran), qué les gustaría ver de la política vinculada a internet.

¿Mejor acercamiento?

¿Más participación en redes sociales?

¿Necesidad de tribunas informativas, de interacción con el mundo político?

¿O bien, les gustaría que la política fuera más cercana a la gente, aprovechando este medio de comunicación?

Eso, si tienen preguntas o consultas, con gusto las respondo en los comentarios.

Pronto les revelaré el proyecto.


1 | 2 | 3 Siguiente

Breves: Nasa abre librería de imágenes

La NASA ha abierto al público su colección de imágenes a traves de un nuevo sito web, en el cual podemos ingresar a 21 colecciones que almacenan millones de imágenes y horas de audio y video, tanto de el universo, el sistema solar, astronautas y nuestro propio planeta.

¿Se verán hombrecitos verdes?

NASA Images.org

Fuente: Gizmag.com

Últimos comentarios

Mis fotos en flickr

Personas en línea

David Andrés Díaz
En estos momentos hay 5 personas visitando "Tecnopolítico"

Enlaces

trato justo para todos*

radiobanner.jpg

fayerbanner.jpg

ajulloa.jpg

Publicidad

RSS